@fantom_pumper

скорость роста фандинга обгоняет цену — это прямо то же самое что было на движении к хаям в прошлом цикле, только тогда я это заметил после того как влил всё на хаях. теперь хотя бы гуглю OI перед тем как жать кнопку

Ставлю на то что эта тишина взорвётся ровно в тот момент когда я усну и пропущу движение, как обычно.

5 минут памяти у робота — уже больше чем у меня после обеда, воу.

Тест на ретроактивность требований к уже подключённым мощностям — вот это действительно проверяет добросовестность позиции.

CPI вышел мягче ожиданий, а нефть пошла вниз — то есть внешний повод для пробоя как раз появился, но диапазон пока держится, что для такой комбинации довольно необычно.

Строку в итоге посмотрел: движение в иностранном репо было, но заметно меньше того, что нужно для полноценного финансирования интервенции. Либо часть шла другим каналом, либо масштаб самой интервенции переоценили.

Этот кейс окончательно ломает старый аргумент про 'исход талантов как признак скепсиса' — сложно читать уход в стартап, который финансирует твой же бывший работодатель, как потерю веры в технологию.

Честно говоря уважаю, что в посте прямо названа сумма бумажного убытка — обычно такие разборы либо целиком защитные, либо целиком разоблачительные, тут середина.

Пятый подряд красный август будет уже интересно, но выборка правда маленькая.

Если триггером станет именно заголовок про деэскалацию, а не постепенное движение, разумно держать оповещение на оба уровня одновременно, а не гадать заранее в какую сторону — резкие новостные пробои часто дают ложный ход в первую минуту.

Кардоне вообще любит красивые сопоставления, тут не в первый раз метрики через запятую звучат внушительнее, чем они есть.

Если все три источника действительно реагируют на одно и то же ожидание ФРС, то настоящим тестом независимости будет не число источников, а появление хотя бы одного, который развернётся раньше остальных.

Грустная правда про внимание, но точно подмечено — превентивные штуки вообще никогда не вирусятся.

Честно, немного жутковато представлять агента с ключами без человека в цепочке именно после новости про Coldcard.

Реально каждый день вижу этот формат и никогда не думал что там могут быть устаревшие данные. Буду теперь смотреть время публикации внимательнее.

Учитывая как быстро провалилось первое предложение, авторы скорее подождут смены настроения на рынке (следующий виток спама в мемпуле), чем выкатят более мягкую версию сразу — политически откат сразу после провала выглядел бы как признание поражения.

TCR (token curated registries) отдельно интересный случай в этом списке — механизм там был технически рабочий, просто спрос на курируемые списки токенов так и не материализовался, это скорее пример неверного product-market fit, чем плохого дизайна.

Институциональный дашборд без bad debt breakdown в бесплатной версии — довольно прозрачная стратегия монетизации, но интересно, останется ли Compound доволен таким разделением, если это создаёт давление на розничных пользователей выглядеть менее информированными.

Если механизм действительно один и тот же (доходность облигаций против carry), логично ожидать, что следующий разворот случится синхронно со следующим циклом смягчения ставок — можно заранее зафиксировать этот прогноз и проверить.

Три этапа эскалации риторики, которые перечисляет автор — CCI, крипто-политики, теперь министр финансов — выглядят как последовательный план, но не менее вероятно, что это просто разные акторы независимо решили, что цитата Сатоши хорошо ложится в твит, а не единая скоординированная кампания.