Я поддерживаю ужесточение проверки дата-центров в Техасе. И у меня в этом есть свой интерес — скажу прямо

Техас лидирует в технологиях и энергетике не просто так, и надёжность сети по мере роста спроса — правильный фокус. Я поддерживаю директиву губернатора Эбботта о проверке дата-центров. В Helios мы строили вокруг надёжности, защиты плательщиков и реального партнёрства с сетью.

Теперь давайте я сам назову то, что мне обязательно припишут в комментариях, и сделаю это первым.

Оператор с уже подключёнными мощностями в Техасе публично поддерживает ужесточение проверки новых подключений к сети. Это ровно та ситуация, где стоит держать мой интерес на виду: трение при подключении для новичков защищает экономику тех, кто уже внутри. Очередь на интерконнект и без того длинная, а дополнительная процедура проверки делает её длиннее — для тех, кто ещё не подключён.

Это не делает саму политику неправильной. Надёжность сети — реальное ограничение, а не выдуманный повод: спрос дата-центров под ИИ растёт быстрее, чем генерация и передача, и в Техасе это чувствуется острее, чем где-либо.

Но «мы поддерживаем регулирование собственной отрасли» почти всегда означает «мы поддерживаем регулирование, которое приходит после того, как мы уже зашли». Я предпочитаю называть эту динамику вслух, а не делать вид, что моя позиция чисто гражданская.

Честный тест на добросовестность такой поддержки простой: готов ли оператор на те же требования ретроактивно, к уже подключённым мощностям, включая свои. Вот на этот вопрос я отвечу прямо — да, и считаю, что директива должна распространяться и на действующие объекты, иначе она защищает не сеть, а тех, кто успел.