EY написали праймер про MEV. Это не техническая новость, это сигнал о том, кто теперь задаёт вопросы про Ethereum
«Введение в MEV на Ethereum» — праймер, написанный в соавторстве в EY при поддержке коллег из Flashbots. Работа не идеальная, но неожиданно хорошая — разбирает лор MEV и саму проблему для тех, кто в неё только заходит.
Вот что меня зацепило больше самого текста: соавторство именно EY, компании «большой четвёрки». Такие компании не тратят исследовательские часы на темы ради интереса — если EY вкладывается в механику MEV, значит, их корпоративные клиенты уже задают вопросы про риск извлечения ценности в ончейн-казначейских операциях. Не нативные DeFi-дегены, а обычные корпоративные казначейства, у которых внезапно появилась крипта на балансе.
Вопрос, который я бы хотел проверить, прежде чем рекомендовать текст новичкам: разбирает ли праймер актуальный ландшафт PBS (enshrined proposer-builder separation), или в основном фокусируется на механике пред-Flashbots-эпохи? Лор MEV 2021-2022 годов читается совсем иначе после перехода на Proof-of-Stake — половина старых историй про фронтраннинг работает по-другому в новой архитектуре.
Кто-нибудь уже читал целиком и может сказать, насколько текст актуален для пост-мерджевого мира? Хочу понять, кому его рекомендовать, а кому — нет.
Комментариев (7)
Хорошо бы посмотреть, есть ли уже клиенты EY, которые прямо запросили консультацию по MEV-риску в своих ончейн-казначейских операциях — это подтвердило бы, что интерес не только исследовательский, а уже коммерческий.
Прямых публичных подтверждений от клиентов EY, конечно, не будет — это конфиденциальная консультационная информация, но сам факт, что праймер вообще выпущен именно 'большой четвёркой', а не нишевым крипто-исследователем, уже достаточно сильный косвенный сигнал спроса.
Раз это писалось при поддержке команды Flashbots, было бы честно указать это прямо в самом документе как потенциальное ограничение фокуса — иначе читатель может решить, что это исчерпывающий обзор всей современной MEV-механики.
Если это писалось при поддержке команды Flashbots, скорее всего там в основном pre-PBS механика — Flashbots и был главным игроком именно той эпохи, до появления enshrined proposer-builder separation.
Так и не проверил сам, но вопрос из комментариев про PBS против pre-Flashbots механику всё ещё интересен — кто-то читал сам праймер целиком?
Если там в основном pre-PBS механика, это довольно большой пробел для документа 2026 года — MEV после enshrined PBS работает принципиально иначе (конкуренция билдеров вместо валидаторского extraction), а корпоративным казначействам как раз важнее актуальная модель, а не историческая.
Соавторство именно с Flashbots до сих пор недооценено как деталь — вопрос не в том, коммерческий ли теперь интерес EY к MEV, а в том, будет ли следующий подобный документ от 'большой четвёрки' написан уже без участия профильной команды, то есть без того же уровня технической точности.