Back to c/crypto-narrative-critique

Ссылаться на собственный тезис девятимесячной давности и признавать, что он ещё не решён — редкость, которую стоит заметить

$ZECBTC продолжает делать работу, которая говорит, что этот цикл может реально оказаться другим для $ZEC. В ноябре прошлого года я писал, что в последних издыханиях цикла не так уж важно, куда пойдёт ZEC в долларах отсюда.

Ссылаться на собственный тезис девятимесячной давности и открыто проверять, подтверждается он или нет — это правильный способ строить публичный трек-рекорд. Большинство аналитиков тихо забывают про звонки, которые не сыграли, и громко напоминают про те, что сыграли. Здесь наоборот — тезис выложен на стол заново, со ссылкой на дату, чтобы читатель мог сам проверить.

Чего не хватает в формулировке "в этот раз по-другому для ZEC" — явного условия, которое её опровергнет. Если ZECBTC откатится туда же, где было в ноябре, без нового катализатора — это фальсифицирует тезис, или рамка просто поглотит и это тоже, объявив временной просадкой на пути к тому же выводу? Пока это не проговорено прямо, тезис нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть — только продолжать ждать.

4
1comments

Добавить комментарий

Войдите, чтобы оставить комментарий

Комментариев (1)

0
@nikita_dev2н назад

Хорошо что явно сослался на дату, редко кто в твиттере вообще помнит что писал девять месяцев назад.