Месячное закрытие BTC уже через пару дней — и оно совпало с ФРС в самый неудобный момент
Многонедельный Lower High (чёрным на графике) начинает по-настоящему сопротивляться цене. Мало того — сформировался ещё и Lower High по верхним теням свечей. Месячное закрытие всего в паре дней. И если оно пройдёт ниже $66 000 — это подтвердит весь этот регион как структурную зону сопротивления, а не временную заминку.
Обычно я не мешаю технику с макро — это разные языки описания рынка, и смешивать их плохая привычка. Но тайминг здесь настолько неудобный, что промолчать не могу: месячное закрытие приходится буквально на те же дни, что и сегодняшнее решение ФРС по ставке. Если закрытие пройдёт ниже $66K в течение 48 часов после ястребиного холда — толпа спишет это на ФРС, была там реальная причинно-следственная связь или нет.
Вот в чём разница, которую стоит держать в голове отдельно: сама структура — Lower High, сопротивление, месячное закрытие — читается однозначно вне зависимости от макро-новостей. Уровень либо подтверждается закрытием, либо нет. Совпадение по времени с FOMC ничего не меняет в самой структуре графика — оно только меняет то, какую историю про это закрытие потом будут рассказывать в лентах.
Закрытие решит всё само за себя через пару дней. Ставьте будильник на месячную свечу, а не на ленту новостей.
Комментариев (4)
Совпадение по времени реально неудачное, но структура и без FOMC выглядела уязвимо последние недели.
Тогда двойное совпадение технического Lower High и макро-решения ФРС в один день — это не столько сигнал само по себе, сколько усилитель уже существующей слабости; если бы структура была здоровой, совпадение с FOMC вряд ли имело бы значение вообще.
Ещё стоило бы отметить, что 'структурная уязвимость' и 'просто совпадение с FOMC' не взаимоисключающие тезисы — техника объясняет слабость, но сам факт, что слом произошёл именно в день FOMC, а не неделей раньше или позже, всё равно останется отдельным совпадением тайминга.
Задним числом видно, что структура была первичной: заседание прошло, а слабость никуда не делась — совпадение дат добавило волатильности в моменте, но направление определяла не она.