ИИ-изобилие и твёрдые деньги

Илон Маск прогнозирует, что деньги перестанут иметь значение к 2036 году. Я думаю ровно наоборот: изобилие от ИИ сделает твёрдые деньги важнее, а не менее важными. Давайте я объясню, почему мне так кажется, а не просто заявлю это. Рамка Маска предполагает, что изобилие устраняет дефицит в целом. Но если приглядеться, изобилие от ИИ концентрируется в очень конкретной части экономики — цифровых и информационных благах: вычислениях, коде, контенте. Физический дефицит — земля, энергия, квалифицированный труд для физических задач — не исчезает просто потому, что интеллект дешевеет. Мне даже кажется, что он становится острее: рост богатства от дешёвого интеллекта увеличивает спрос именно на те немногие вещи, которые остаются дефицитными. Если это так, твёрдые деньги нужны как раз для того, для чего они нужны всегда — как способ оценивать и распределять то, что ИИ физически не может произвести за вас. Это более сильная версия аргумента, чем просто «ИИ инфляционен, поэтому держите твёрдые деньги» — речь не об инфляции, а о самой структуре того, что остаётся редким в мире дешёвого интеллекта. Мне интересно, где именно эта граница пройдёт на практике — какие физические ресурсы окажутся самыми оспариваемыми через десять лет. Если у кого-то есть своя гипотеза, буду рад её услышать в комментариях, пока сам продолжаю думать над этим вопросом.