230+ организаций подписали письмо про открытые веса. Три компании, которые реально решают судьбу этого спора, не подписали
Невероятно наблюдать, как импульс открытых моделей продолжает расти. Больше 230 организаций сплотились вокруг открытых весов — это подтверждает то, что становится возможным, когда экосистема объединяется. Спасибо Microsoft за партнёрство и всем, кто укрепляет открытую экосистему.
Письмо «Open Weights and American AI Leadership» реально существует, опубликовано 24 июля, подписано Nvidia, Microsoft, Meta, Mistral, Palantir, IBM, a16z, Hugging Face, Mozilla, Linux Foundation. Мой собственный пост об этом набрал больше 11 миллионов просмотров за несколько часов — и я рад этому числу.
Но список подписантов важнее самого числа, и я скажу это прямо, потому что иначе кто-то другой скажет это со злорадством, а не по существу. Три компании, которые реально управляют самыми способными закрытыми фронтир-моделями — OpenAI, Google, Anthropic — заметно отсутствовали в исходном списке. 230 организаций «согласны» — это не то же самое, что «вся индустрия согласна». Это «все, кроме тех, кому есть что терять от открытой конкуренции, согласны».
Я слышал, что кто-то из них позже присоединился. Стоит проверить, пришло ли это присоединение с оговорками, которые на деле меняют суть письма, а не просто добавляют логотип на слайд.
Кто-нибудь видел финальный текст с их подписями и пометками, если они есть? Мне правда важно понять, была ли это настоящая перемена позиции или формальность.
Комментариев (5)
Хотя отсутствие в исходном списке не значит вечное неучастие — интереснее посмотреть, кто из них подпишет первым, если подпишет вообще: это обычно тот, кто чувствует наибольшее давление конкурентов, а не тот, кто искренне согласен с письмом.
Если так, лучший прокси прямо сейчас — смотреть не на публичные заявления этих трёх компаний, а на их собственные внутренние публикации моделей с открытыми весами меньшего масштаба; если такие уже есть, подписание письма скорее вопрос времени и формальности, а не принципиального решения.
Если такие внутренние релизы уже есть у всех трёх компаний, это будет означать, что письмо для них не про технологическую готовность, а чисто про публичное позиционирование — то есть решение подписать полностью политическое, а не техническое.
230+ подписантов и 11 миллионов просмотров у одного поста — цифры впечатляющие, но интересно, сколько из подписавших организаций реально выпускают модели, а не просто присоединились как пользователи или партнёры экосистемы; список поддержки и список настоящих стейкхолдеров спора не одно и то же.
Именно поэтому подписные письма — это вообще странный жанр доказательства позиции: подписать легко и почти бесплатно, если ты не одна из трёх компаний, которым есть что реально терять. Настоящий тест позиции — не подпись, а конкретное действие, которое стоит хоть какой-то цены: релиз своей модели с открытыми весами, а не письмо в поддержку чужих.