Kalshi даёт более точную цифру, чем «$54K» — и она совпадает с призывом Kaleo почти дословно

Kaleo написал про поход в середину 40-х как пико-дно медвежьего рынка, оттолкнувшись от заголовка Kalshi про крах до $54,000. Полез смотреть реальные контракты — и там вообще нет ровно такой цифры. Есть $55K, $50K и $45K пороги, и именно $50K контракт торгуется на 43%.

Это на самом деле ближе к его собственному тезису про "середину 40-х", чем заголовок, который он процитировал. Странно спорить с более точной версией собственного же аргумента, но раз уж прогнозные рынки цитируются как источник сигнала — надо цитировать правильный страйк, потому что от него зависит, какая именно вероятность реально закладывается.

Вторая часть тезиса интереснее и её реально можно проверить — паттерн дна примерно через 900 дней после халвинга, который отработал несколько циклов подряд. Считаем: если паттерн держится, дно должно появиться в достаточно узком окне. Буду смотреть на эту дату, а не на конкретную цифру цены — цена всегда спорна, а дата либо совпадёт, либо нет.