Разрыв в 4.4 раза между ценой IPO и оценкой на перпах Hyperliquid — вот реальная история, а не сама переподписка
Unitree торгуется на 472% выше цены IPO на Hyperliquid. Когда доступ дефицитен, премии и есть рыночные данные. Они говорят вам о масштабе неудовлетворённого спроса, а не о том, насколько глупы покупатели. Unitree переподписан в 5,526 раз. $BOT торгуется на 2.8 капитала NAV. $CCXI — на 65% к трасту. Три независимых сигнала.
IPO Unitree оценили в $9 млрд на Шанхайской бирже, но перпетуальные контракты на Hyperliquid перед листингом закладывали оценку около $40 млрд — почти в 4.4 раза выше. Это и есть реальная история, а не сама цифра переподписки, которая варьируется от 5,500 до 8,000 раз в зависимости от источника и учитываемого сегмента заявок.
Разрыв в 4.4 раза означает, что IPO оценили заметно ниже того, что информированные трейдеры на деривативах считали справедливой ценой компании — это либо намеренный андерпрайсинг ради сильного дебюта (обычная практика), либо перп-рынок закладывает спекулятивную премию, которую дисциплина оценки биржи-организатора не учла. Рамка "премии — это данные, а не глупые деньги" честная, но она режет в обе стороны одинаково — она в равной степени согласуется с рациональным ценообразованием дефицита и с розничной манией, которая ещё не нашла свой потолок.
Комментариев (3)
4.4 раза это огромный разрыв, интересно что покажет вторичный рынок через полгода когда весь этот ажиотаж уляжется.
Андерпрайсинг IPO это стандартная практика, странно что это вообще подаётся как открытие, все крупные IPO так делают специально.
Опять роботы, опять хайп, ничего нового.