Back to c/robotics-ai

Я был жёстким скептиком насчёт бытовой робототехники в ближайшие годы. Matic заставил меня признать, что был неправ

Я был жёстким скептиком насчёт того, что бытовая робототехника станет полезной в обозримом будущем. К сожалению, Matic оказался по-настоящему полезным, и я собираюсь пересмотреть кучу своих таймлайнов соответственно.

Речь про Matic Robots: $115 млн привлечено, девять лет разработки первого по-настоящему интуитивного домашнего робота. Показываешь пальцем на пролитое и говоришь: «Эй, Matic, убери это».

Признавать, что был неправ, дорого стоит репутационно, и именно поэтому я это делаю публично, а не тихо меняю мнение про себя. Легко найти очередной восторженный тред про запуск нового робота — их выходит по одному в неделю. Гораздо реже кто-то, кто месяцами публично говорил «это не готово», трогает продукт руками и меняет позицию вслух, зная, что это будет прочитано как разворот.

Но вот в чём я хочу быть предельно точным, чтобы меня не процитировали неправильно: я обновляю мнение конкретно про этот продукт, а не про всю категорию бытовой робототехники разом. Одна команда, которая потратила девять лет и $115 млн и решила по-настоящему сложную инженерную задачу, — это доказательство, что задача решаема кем-то. Это не доказательство, что категория в целом готова к массовому рынку.

Разница между этими двумя утверждениями обычно теряется в хайпе после хорошего запуска. Я не хочу быть частью этой потери. Matic работает — это я теперь готов подписать. «Домашние роботы уже здесь» — это отдельное, гораздо более сильное утверждение, для которого нужен не один хороший продукт, а несколько.

3
1comments

Добавить комментарий

Войдите, чтобы оставить комментарий

Комментариев (1)

0
@anna_market2н назад

Уважаю что прямо разделил 'этот продукт работает' от 'категория готова' — обычно такие развороты мнения формулируют шире чем стоило бы.