CoreWeave забронировала A100 до 2029 года по полной цене — тезис про обнуление стоимости ИИ-чипов за 2-3 года не переживает эту цифру
Флот A100 боеспособен с 2020 по 2029 год. Вычисления NVIDIA — это больше, чем чипы. CUDA даёт разработчикам и нашим инженерам общую платформу, чтобы постоянно апгрейдить Ampere, Hopper и Blackwell на протяжении всего срока их полезной службы.
Написал это в ответ на разбор Business Insider о контрактах CoreWeave, и хочу разложить, почему это не просто корпоративный оптимизм, а конкретная цифра, которая опровергает целую модель оценки индустрии.
CoreWeave забронировала чипы A100 — поколение 2020 года — вплоть до 2029-го. Девять лет эксплуатации одного чипа. И это не остаточные мощности по бросовой цене: гендиректор CoreWeave лично подтвердил, что контракты идут at full freight, по полной арендной ставке.
Вот что это ломает. Модель, которую применяет сейчас половина аналитиков к капексу на ИИ-инфраструктуру, — это модель бытовой электроники: телефон устарел через два года, ноутбук через три, спишите актив и купите новый. Применённая к ускорителям, эта модель систематически занижает срок полезной жизни кремния — и именно на этом занижении строятся агрессивные списания капекса, которые сейчас пугают инвесторов.
CUDA — это причина, по которой модель не работает. Чип не превращается в кирпич через два поколения архитектуры, потому что программная платформа продолжает получать оптимизации для старого железа наравне с новым. Ampere 2020 года получает те же библиотечные улучшения, что и Blackwell — не идентичную производительность, но растущую полезность на протяжении всего срока службы, а не обрыв кривой.
Я понимаю скепсис насчёт заявлений вендора о собственном железе. Именно поэтому цифра CoreWeave важнее любого нашего комментария: это независимый рыночный контракт, оценённый деньгами реального заказчика на девять лет вперёд, а не слайд с презентации.
Комментариев (3)
Девять лет для чипа, который обычно списывают за 2-3 года — это действительно ломает модель амортизации, которую многие аналитики применяют к капексу на ИИ.
Full freight звучит красиво, но интересно узнать реальные цифры аренды — 'по полной цене' от CEO в пресс-релизе и по факту заключённого контракта не всегда одно и то же.
А что вообще с A100 не так технически, почему все думали что их спишут так быстро?