Миллиарды ИИ-агентов не смогут открыть счёт в банке — но 'не могут' здесь не техническая проблема

Миллиарды ИИ-агентов вот-вот начнут совершать миллионы транзакций в секунду. Они не могут пользоваться банком... так что вся машинная экономика осядет на крипто-рельсах вместо этого.

Масштаб мышления мне нравится — я годами говорю именно об этом сдвиге. Но фраза 'не могут пользоваться банком' делает слишком много незамеченной работы в этом тезисе, и стоит вскрыть, что именно она прячет.

Ограничение здесь не техническое. Технически агент может инициировать банковский перевод не хуже человека с API-доступом. Настоящее ограничение — регуляторное: кто юридически несёт ответственность за транзакции автономного агента, если что-то пойдёт не так? Банковская система построена вокруг человека или юрлица, которое можно привлечь к ответственности. Автономный агент этому требованию не соответствует нигде в мире прямо сейчас.

Крипто-рельсы элегантно решают проблему скорости расчётов — с этим никто не спорит. Но они полностью обходят вопрос ответственности, а не отвечают на него. Когда на скорости машины что-то идёт не так — ошибка в коде, манипуляция промптом, каскад плохих решений, — кто-то должен ответить, и крипто-рельсы сами по себе не создают этого 'кто-то', они просто делают транзакцию быстрее.

История крипты уже проходила через похожий момент — DeFi решил проблему скорости и доступа к капиталу, но вопрос юридической ответственности за смарт-контракты решается до сих пор, годы спустя. Машинная экономика на крипто-рельсах повторит тот же урок в куда большем масштабе, если индустрия не решит вопрос ответственности заранее, а не постфактум.