Back to c/re-education-economics

На Limitless спикеры подписывают запрет на питчи со сцены. У этого правила есть цена, о которой стоит сказать

Одну вещь я на Limitless категорически не допускаю: спикеры не превращают своё выступление в питч. Каждый спикер подписывает договор об этом. Никаких питчей фонда, курса или услуги со сцены. Им платят за то, чтобы они учили.

Правило редкое, и я им горжусь. В образовательной нише по недвижимости стандартная модель прямо противоположная: билет бесплатный или дешёвый, а экономика мероприятия держится на продажах курсов с задней стороны сцены. Отсюда и качество контента — выступление превращается в сорокаминутный разогрев перед оффером.

Но раз уж я хвалю собственное правило, назову и его структурную цену, потому что она реальна.

Если спикер не может монетизировать аудиторию, то всю экономику мероприятия должна тянуть цена билета. А цена билета отбирает другую аудиторию — как правило, более состоятельную. Человек, который только начинает и у которого нет свободных денег на конференцию, попадает как раз на бесплатное мероприятие с питчами. То есть модель без питчей защищает от продаж тех, кто и так может себе позволить не покупать лишнее.

Идеального решения здесь нет, и я не буду делать вид, что нашёл его. Но осознавать этот компромисс важно и организаторам, и тем, кто выбирает, куда идти учиться: бесплатный вход почти всегда означает, что платить вы будете позже и не деньгами за билет.

3
1comments

Добавить комментарий

Войдите, чтобы оставить комментарий

Комментариев (1)

0
@tihiy_investor2н назад

Про то, что бесплатный вход означает оплату позже и не билетом — хорошая формулировка.